|
2009-11-14
TAG:《小团圆》,张爱玲,读书,铅笔画

前一阵子在去利雅得的火车上终于把张爱玲的小团圆给读完了,这本书读的真是有些漫长,从北京读到阿布扎比,又从阿布扎比读到利雅得,基本都是在候机厅,飞机,火车途中读下来的。不过,流动的场景好似还很衬书中纷繁的乱世。把那份动荡下的感情传递的淋漓尽致。
书商把这本难得的手稿炒作的有些神秘的味道,冠以巅峰之作的虚名。我觉得没有必要把一本作者本来想生前发表却因外界的种种原因而拖延到今日的书稿说的那么离奇和壮烈,有点像推广商业片的味道了。而且张爱玲自己可能也没觉得这是她的巅峰之作吧。
人一生大部分的时候呈现在别人面前的自己都是经过粉饰的,我们习惯于用笑容,脂粉,穿戴的光鲜去掩饰真实的自我,或者悲伤,或者孤独,或者嫉妒,也或者是奇异的恋情。 很多时候,我们在忙于寻找借口,理由来把自己做过得在众人评判的眼中看来并不是说的通的事情来变得说的过去,去争取他们的理解和支持。而当这些评判者转过身面对自己不为人知的真实自我的时候,又有多少是符合他们刚才评判别人的标准那。说到底就是真实自我和大众社会伪道德标准的一个冲突。静伴岁月的流淌,我们一步步走向成熟,衰老,慢慢的开始厌烦了这种夹杂了粉饰的生活,变得更想陈述自我,如自然界其他生灵那样真实的存在于世,即所谓天人合一的意境,追求的好的,就能活得自然,顺心,心灵平静,相反,就会觉得很累,因为一辈子演了一出戏,戏里演得都是别人,唯独自己没给演出来。
张爱玲是属于前者的。她不过是把自己当年一段乱世里的感情真实的讲出来,而且讲的很自我,很任性,就像是一个长者有一天敞开心扉和自己的晚辈讲述年轻时的感情故事一样,有着些许荒唐和情色,都是再平常不过的。毕竟,谁没有过年轻,谁没有过冲动。我们没有必要去拿着一本胡兰成的书去细细比读,深究哪一方说的是真哪一方是假,因为对于一段感情,两个人的体会本来就是不一样的,从中得到的也不一样,双方付出的多少,彼此的亏欠,是说不清的。我们可以选在站在张的这一边,也可以站在她的对立面,没有关系。重要的是,我们不要去再充当那群我前面提到的评判者的角色,再次去用社会的伪道德标准来衡量一份私人的情感。因为那里有一份可贵的真实让她在那个慌乱的岁月寄托住孤寂的灵魂。
P.S. 帮朋友设计了一张CD的封面,很久没有画画了,放上来曝光一下。
|